舊識(shí)解讀新知 創(chuàng)新構(gòu)建體系 ——中國(guó)新聞傳播史研究總結(jié)反思
2023/02/23-15:59
來(lái)源：
新聞愛好者
原創(chuàng) 劉博睿 季為民 新聞愛好者雜志 2020-10-20 15:23
【摘要】近幾年，中國(guó)重大歷史紀(jì)念日頻密，中國(guó)新聞傳播史研究圍繞關(guān)鍵年份的通史梳理，黨的早期宣傳活動(dòng)回溯，媒介對(duì)近代社會(huì)的啟蒙、變革等議題進(jìn)行了重點(diǎn)探討。新史料、新方法的發(fā)掘與運(yùn)用進(jìn)一步拓展了學(xué)科外延，學(xué)術(shù)史的梳理也為學(xué)科的轉(zhuǎn)型和發(fā)展描繪出清晰脈絡(luò)。結(jié)合時(shí)代話語(yǔ)，新聞史研究將作為“舊識(shí)”的史料，解讀成“新知”。未來(lái)，我國(guó)新聞傳播史研究要堅(jiān)持和強(qiáng)化馬克思主義歷史觀指導(dǎo)，借鑒不同學(xué)科優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步強(qiáng)化學(xué)科深度和廣度，借助新知識(shí)、新技術(shù)、新工具，深入研究史料，提出新觀點(diǎn)、新成果，為中國(guó)特色新聞傳播學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語(yǔ)體系建設(shè)發(fā)揮重要的基礎(chǔ)性作用。
【關(guān)鍵詞】新聞傳播史；研究；多元；創(chuàng)新；學(xué)科建設(shè)新聞史作為一種“舊識(shí)”在不同時(shí)代、不同角度的考察和闡釋中以“新知”的形象出現(xiàn)。過(guò)去兩年，新聞傳播史研究圍繞節(jié)點(diǎn)年份的通史梳理、馬克思主義新聞?dòng)^的歷史實(shí)踐、媒介對(duì)近代社會(huì)的反映和影響等方面取得了豐富的新成果。一些傳統(tǒng)議題在新史料、新工具、新方法等驅(qū)動(dòng)下呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)，一些新問(wèn)題和新挑戰(zhàn)也促使研究者們進(jìn)一步深入思考。就學(xué)科發(fā)展而言，呼應(yīng)時(shí)代話語(yǔ)的新聞史研究，扎實(shí)錨定了新聞傳播學(xué)的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，為構(gòu)建新聞傳播學(xué)的學(xué)術(shù)體系、學(xué)科體系和話語(yǔ)體系起到了重要的作用。在未來(lái)，新聞傳播史研究依舊任重而道遠(yuǎn)。1980—2020年40年來(lái)，新聞傳播史研究熱度呈現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)。通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)，以“新聞史”或“傳播史”或“新聞傳播史”為詞條進(jìn)行檢索，可以看到，論文數(shù)量逐年攀升，在2016年達(dá)到頂峰，研究熱度基本得到保持。在此基礎(chǔ)上，新聞傳播史研究在研究路徑和深度上有了進(jìn)一步發(fā)展，這一趨勢(shì)通過(guò)近兩年所選文章的關(guān)鍵詞對(duì)比可以更清晰地體現(xiàn)。為了對(duì)近幾年的研究熱點(diǎn)有具體的呈現(xiàn)，本文對(duì)近幾年的新聞傳播史文獻(xiàn)進(jìn)行了檢索分析，得到了一些具象的認(rèn)識(shí)。對(duì)比2016年和2017年基本圍繞傳統(tǒng)報(bào)刊報(bào)人等宏觀議題的分散研究，2018年和2019年新聞傳播史研究的關(guān)鍵詞詞頻分布更具層次，主題相對(duì)集中，研究重點(diǎn)和關(guān)注的議題比較清晰。研究取向上呈現(xiàn)從新聞史向傳播學(xué)轉(zhuǎn)向的趨勢(shì)，詞云圈層結(jié)構(gòu)更為清晰，中國(guó)新聞史、新中國(guó)成立70周年、改革開放、黨報(bào)等議題成為主要關(guān)注點(diǎn)，閱讀、媒介記憶、馬克思主義、學(xué)科建設(shè)也得到了一定的關(guān)注，現(xiàn)代化、意識(shí)形態(tài)、公共領(lǐng)域、傳播技術(shù)、文化機(jī)制等多元領(lǐng)域和不同取向的議題的反復(fù)出現(xiàn)也說(shuō)明研究領(lǐng)域更加豐富。在學(xué)術(shù)關(guān)鍵詞的分布格局和具體內(nèi)容的變化體現(xiàn)出新聞傳播史學(xué)在不斷深化對(duì)史料的深入解讀的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步向多元方向發(fā)展，新聞史研究和相關(guān)學(xué)科交叉更加深入，研究?jī)?nèi)容也與時(shí)俱進(jìn)，更多趨向于反映時(shí)代熱點(diǎn)議題和服務(wù)與影響新聞實(shí)踐。二、中國(guó)新聞傳播史研究的主要特點(diǎn)
（一）節(jié)點(diǎn)年份梳理，明晰學(xué)科發(fā)展脈絡(luò)近幾年，新中國(guó)成立70周年、改革開放40周年等重大歷史節(jié)點(diǎn)為研究者們充分梳理和反思中國(guó)新聞學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)提供了重要機(jī)遇。通過(guò)對(duì)學(xué)科發(fā)展歷程全方位的總結(jié)回顧，讓人們對(duì)新聞傳播學(xué)科的發(fā)展脈絡(luò)有了更為清晰的認(rèn)知。對(duì)百年的中國(guó)新聞學(xué)來(lái)說(shuō)，過(guò)去的70年波瀾壯闊，成果豐碩。針對(duì)這一發(fā)展歷程的總結(jié)，學(xué)科發(fā)展的視角關(guān)注于新聞學(xué)從“無(wú)學(xué)”到“顯學(xué)”學(xué)科合法性確認(rèn)歷程，明晰了新聞傳播學(xué)的學(xué)科譜系和發(fā)展源流。梳理過(guò)去70年，新聞傳播學(xué)各領(lǐng)域的發(fā)展分析和范式轉(zhuǎn)型歷程則彰顯出新聞傳播學(xué)科與時(shí)代緊密聯(lián)系的特色。無(wú)論以“前三十年”和“后四十年”為分界，探索從“革命范式”轉(zhuǎn)向“新聞本體范式”的兩分法，還是集合學(xué)科特點(diǎn)思考“革命范式”“現(xiàn)代化范式”和“社會(huì)史范式”的三分法或者與時(shí)代主題緊密呼應(yīng)，描述歷經(jīng)探索、恢復(fù)、反思和繁榮的不同階段，凸顯著新聞事業(yè)和新聞學(xué)研究反映時(shí)代變化、與時(shí)俱進(jìn)的重要屬性。改革開放40年的梳理，更關(guān)注新聞事業(yè)和新聞傳播學(xué)科的話語(yǔ)變遷以及與周邊學(xué)科的互動(dòng)。新技術(shù)、新思想為新聞實(shí)踐和新聞學(xué)研究帶來(lái)挑戰(zhàn)，傳播學(xué)作為與改革開放同步發(fā)展的學(xué)科，也在不斷呼應(yīng)時(shí)代訴求的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了自身的發(fā)展。相較于論文關(guān)注于范式變化，圍繞這些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)梳理的著作側(cè)重于全景展示中國(guó)新聞傳播學(xué)科的發(fā)展圖景。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所編寫的《新中國(guó)新聞與傳播學(xué)研究70年》，全面梳理了70年來(lái)新聞傳播學(xué)科各領(lǐng)域的發(fā)展進(jìn)程、現(xiàn)狀和問(wèn)題，陸紹陽(yáng)主編的《中國(guó)新聞傳播四十年》系統(tǒng)回顧了改革開放以來(lái)新聞傳播各領(lǐng)域的發(fā)展。在新聞出版、外國(guó)新聞史研究等領(lǐng)域同樣涌現(xiàn)出了描繪本領(lǐng)域發(fā)展特征的重要論著。放眼未來(lái)，隨著與各類相關(guān)學(xué)科相互交叉借鑒更加深入，中國(guó)新聞傳播學(xué)也將在學(xué)科建設(shè)中逐漸形成中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格，在國(guó)際上擁有自己的學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)。（二）馬克思主義新聞?dòng)^的源流回溯確認(rèn)學(xué)科底色馬克思主義新聞?dòng)^承擔(dān)著新聞實(shí)踐和新聞傳播研究的實(shí)踐指針、政治導(dǎo)向和研究基礎(chǔ)的重要功能。但也正由于馬克思主義新聞?dòng)^同時(shí)具有政治、學(xué)術(shù)和業(yè)務(wù)功能，對(duì)它的認(rèn)識(shí)也容易在實(shí)踐邏輯上形成“真理制度”，導(dǎo)致相關(guān)研究自縛手腳。因此分析馬克思主義新聞?dòng)^及相關(guān)新聞宣傳實(shí)踐的發(fā)展歷程，不僅可以幫助研究者們更加準(zhǔn)確地把握馬克思主義新聞?dòng)^的深刻內(nèi)涵，更能進(jìn)一步明確中國(guó)新聞傳播學(xué)科的學(xué)術(shù)底色。馬克思的報(bào)刊實(shí)踐和“五四”時(shí)期早期馬克思主義報(bào)刊的實(shí)踐是馬克思主義新聞?dòng)^的實(shí)踐原點(diǎn)。從這里出發(fā)，針對(duì)人民報(bào)紙、黨性和人民性、群眾路線等重要概念在不同歷史時(shí)期的含義、功能、價(jià)值和意義等方面的解讀，為更加深入地理解和掌握馬克思主義新聞?dòng)^的理論源流、基本內(nèi)容，堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)中國(guó)共產(chǎn)黨在新聞業(yè)務(wù)實(shí)踐為人民服務(wù)的優(yōu)良傳統(tǒng)有著重要的指導(dǎo)意義。而隨著時(shí)代的發(fā)展，在馬克思主義新聞?dòng)^的研究和實(shí)踐中，進(jìn)一步為之賦予新聞職業(yè)觀等話語(yǔ)，則為日后的新聞實(shí)踐提供了更為豐富的路徑。對(duì)黨的早期宣傳活動(dòng)的歷程和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，為明晰馬克思主義新聞?dòng)^的發(fā)展脈絡(luò)有著重要作用。作為與黨的革命實(shí)踐緊密聯(lián)系的宣傳活動(dòng)，其組織結(jié)構(gòu)、工作原則和宣傳平臺(tái)在實(shí)踐過(guò)程中不斷發(fā)展和完善。黨的宣傳機(jī)構(gòu)從最初的分散活動(dòng)，到應(yīng)對(duì)革命狀況逐漸形成體系，凸顯出嚴(yán)密組織和鐵的紀(jì)律在宣傳斗爭(zhēng)中的重要性。通過(guò)對(duì)黨的機(jī)關(guān)報(bào)沿革的梳理，能夠更加明晰地了解中國(guó)共產(chǎn)黨在宣傳實(shí)踐中體現(xiàn)的深刻政治內(nèi)涵。在報(bào)刊和宣傳體系之外，以人為核心，探討中央蘇區(qū)“新聞干部”的列寧主義報(bào)刊實(shí)踐，也為探索黨報(bào)理論和實(shí)踐的源流提供了新的線索。在論文之外，《中國(guó)共產(chǎn)黨早期新聞史研究》《紅色中華研究》和《中國(guó)共產(chǎn)黨早期新聞史史料匯編》等著作也都從更全面的角度描繪了黨的早期新聞宣傳活動(dòng)的發(fā)展歷程。（三）現(xiàn)代、啟蒙與變革話語(yǔ)貫穿近代新聞史研究近代新聞傳播史的研究在通史研究基礎(chǔ)上，超越傳統(tǒng)的報(bào)刊研究，圍繞近代以來(lái)媒介所反映和推動(dòng)的社會(huì)變革，將現(xiàn)代化、啟蒙與變革的線索貫穿于近代新聞史研究中。百年以來(lái)，中國(guó)新聞事業(yè)的發(fā)展和各個(gè)時(shí)期的社會(huì)政治生活始終保持著緊密的聯(lián)系。新聞傳播事業(yè)具有最迅速和直接地反映社會(huì)生活變化的屬性。不論為了“言事”還是“載道”，現(xiàn)代新聞事業(yè)從傳入中國(guó)開始就以“新知”的身份為人們帶來(lái)新的事物、思想和文化。伴隨著報(bào)刊的引進(jìn)，新聞、輿論、公共等概念歷經(jīng)翻譯、引介、本土化轉(zhuǎn)換和吸收等過(guò)程，逐漸融入近代中國(guó)的話語(yǔ)體系。平等、自由等文化概念也逐步為人們所知并得到一定程度認(rèn)同，最終在社會(huì)上產(chǎn)生影響，并推動(dòng)了社會(huì)的重大變革。近代媒介與政治制度的對(duì)話，折射出舊中國(guó)最深刻的變革。在報(bào)刊史料基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)官員書信、奏折、日記、檔案等史料的進(jìn)一步考察，可以看到，從打探情報(bào)到服務(wù)于國(guó)家發(fā)展實(shí)踐，報(bào)刊在悄然走進(jìn)清代行政體制的同時(shí)，也改變著統(tǒng)治階層對(duì)社會(huì)的認(rèn)識(shí)。與此同時(shí)，近代媒介，特別是郵傳電訊事業(yè)的發(fā)展以及與之相伴生的“讀者投書”的出現(xiàn)，甚至改變了清代隱秘封閉的行政體系，一定程度上拆解了地方與中央、皇帝與臣下之間的權(quán)力舞臺(tái)結(jié)構(gòu)，將神秘的政治舞臺(tái)推到了公眾面前，也推動(dòng)了封建統(tǒng)治的瓦解。這些現(xiàn)代媒介和通信手段既成為歷史的見證者，也作為歷史的一部分，推動(dòng)了時(shí)代的變革。近代以來(lái)，現(xiàn)代媒介始終在反映和重塑著人們對(duì)社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化和日常生活的認(rèn)識(shí)。新的文化觀念在社會(huì)中的不斷傳播、深入和普及，國(guó)家經(jīng)濟(jì)和話語(yǔ)中心的遷移，以及報(bào)刊將作為新知識(shí)、新事物出現(xiàn)的醫(yī)療手段、教育體制、健康觀念、科學(xué)話語(yǔ)等內(nèi)容進(jìn)行的報(bào)道所引發(fā)的討論、思考和憂慮……近代報(bào)刊記錄著整個(gè)社會(huì)對(duì)現(xiàn)代化的認(rèn)知進(jìn)程，也描繪著不同階層對(duì)新事物、新觀念的矛盾心理。而上海作為近代以來(lái)中國(guó)開放的前沿，更是最深刻地體驗(yàn)著近現(xiàn)代媒介帶來(lái)的改變和沖擊。近代媒介帶來(lái)的是對(duì)城市的聲音、形象、認(rèn)知、生活方式和意識(shí)形態(tài)的變革，圍繞近代媒介對(duì)城市發(fā)展的考察，不僅能看到媒介對(duì)社會(huì)的影響，更能看到整個(gè)社會(huì)近代以來(lái)的風(fēng)貌變化。閱讀史作為與現(xiàn)代媒介相伴生的景觀自成一條線索。從激發(fā)口岸文人和開明紳士對(duì)世界的認(rèn)知和想象，到變成大眾了解社會(huì)變遷的重要手段，再到民國(guó)時(shí)期將“讀報(bào)”引入社會(huì)教育，通過(guò)報(bào)刊將民眾納入政治生活。閱讀史也成了報(bào)刊與讀者共同在場(chǎng)，構(gòu)建社會(huì)圖景的重要部分。（四）新史料、新工具發(fā)掘運(yùn)用推動(dòng)學(xué)科拓展深度與廣度除了考察以近代化、變革和啟蒙為線索，由媒介反映和推動(dòng)的社會(huì)變化，一些新史料的發(fā)掘和新視角、新工具、新研究方法的應(yīng)用，在為學(xué)科研究帶來(lái)創(chuàng)新的同時(shí)，助推學(xué)術(shù)體系的進(jìn)一步深化發(fā)展。過(guò)去兩年的古代新聞史研究呈現(xiàn)出明顯的媒介史傾向。研究對(duì)象從古代報(bào)刊延伸出來(lái)，通過(guò)對(duì)器物和文字發(fā)展的解讀，從媒介革命的視角解析商周之變到書同文等歷史事件對(duì)中國(guó)文化的政治格局的重塑。也有通過(guò)詩(shī)歌、教育、文化、印刷技術(shù)等多重視角的分析，對(duì)宋代的言論環(huán)境、查禁制度和邸報(bào)在社會(huì)中扮演的角色進(jìn)行分析。民國(guó)報(bào)刊、報(bào)人這一經(jīng)典研究?jī)?nèi)容因?yàn)橐恍┤沼洝n案、回憶錄以及個(gè)人言論的重新梳理和發(fā)掘找到了新的研究路徑，為研究者進(jìn)一步深入理解民國(guó)報(bào)刊和報(bào)人，特別是報(bào)界和政治之間的互動(dòng)關(guān)系有了新的依據(jù)，也將原本因?yàn)槭妨舷拗贫贿吘壔娜宋锖褪录?，重新拉回歷史研究的舞臺(tái)中央。結(jié)合臺(tái)灣方面的檔案材料，從蔣介石的角度考察其與《申報(bào)》和史量才的關(guān)系，借助中日談判的歷史分析作為報(bào)人的張季鸞在國(guó)際關(guān)系中的獨(dú)特作用等都為準(zhǔn)確描繪歷史人物形象提供了參考，從周太玄的視角分析新記《大公報(bào)》的發(fā)展轉(zhuǎn)型，借助多元視角分析范長(zhǎng)江的言論特征等，都為把握?qǐng)?bào)刊、報(bào)人在近代中國(guó)的特殊作用提供了新的考察視角。2019年是“五四”運(yùn)動(dòng)100周年，不同于新中國(guó)成立70周年的通史考察，相關(guān)研究結(jié)合報(bào)刊、出版物、動(dòng)員口號(hào)以及當(dāng)事人的所見所感，從各個(gè)側(cè)面描繪了新聞傳播在推動(dòng)“五四”運(yùn)動(dòng)、激發(fā)愛國(guó)熱情中的作用。在專題研究中，民國(guó)報(bào)刊管理制度的研究基本圍繞政府管制與新聞界的抗?fàn)巸蓷l線索展開。在政治、法律、利益以及地方勢(shì)力等原因的共同作用下，民國(guó)各時(shí)期政府都面臨著報(bào)刊“屢禁不絕”的局面，而從維護(hù)言論自由、保障出版利益的角度，報(bào)界也進(jìn)行著不斷的斗爭(zhēng)和對(duì)抗，最終報(bào)界和政府在“斗爭(zhēng)—共識(shí)—妥協(xié)—調(diào)和—再斗爭(zhēng)”的循環(huán)中，在復(fù)雜的社會(huì)背景下艱難地獲取著自由和管制之間的平衡。過(guò)去兩年，小報(bào)、小報(bào)文人以及連環(huán)畫和圖畫新聞的研究頗具新意。介于知識(shí)分子和市民群體之間的小報(bào)文人，如何讓自己適應(yīng)新社會(huì)，黨的文化干部又怎樣通過(guò)官方和私人渠道引導(dǎo)和改造小報(bào)文人，體現(xiàn)出的是新舊政權(quán)、新舊文化之間的對(duì)話和轉(zhuǎn)變。圖畫新聞和連環(huán)畫則體現(xiàn)出超越文字新聞所獨(dú)有的政治和文化意蘊(yùn)，更加生動(dòng)地展現(xiàn)了歷史的樣貌，不同時(shí)期圖畫新聞和連環(huán)畫的變化，也從側(cè)面反映出其服務(wù)對(duì)象、政治意涵甚至是社會(huì)結(jié)構(gòu)和意識(shí)形態(tài)的變遷。當(dāng)代新聞傳播史的研究更注重一定歷史時(shí)期某一題材或媒介話語(yǔ)的變化，因此，在研究方法上更加豐富和獨(dú)特。針對(duì)不同的問(wèn)題，借助題材分析、修辭分析、大數(shù)據(jù)、語(yǔ)料分析以及網(wǎng)絡(luò)日志等量化和質(zhì)化研究手段，從更加宏觀的視角構(gòu)建起不同的研究體系，為學(xué)科的進(jìn)一步發(fā)展提供了創(chuàng)新路徑，使新聞傳播史的研究得到進(jìn)一步的拓展。借助新的思路和手段，傳統(tǒng)史料研究也在堅(jiān)守陣地之外，得以深入總結(jié)。由方漢奇、王潤(rùn)澤、郭傳芹主編整理的《民國(guó)時(shí)期新聞史料四編》的出版，在匯總史料的同時(shí)也為研究者提供了更加宏觀的觀察視野，為在傳統(tǒng)史料研究的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新提供了可能。（五）學(xué)術(shù)史關(guān)注學(xué)術(shù)話語(yǔ)的轉(zhuǎn)型、充實(shí)和發(fā)展學(xué)術(shù)史研究更加關(guān)注新聞傳播科研、教育和學(xué)科發(fā)展方面的變化過(guò)程和特定歷史時(shí)期的話語(yǔ)轉(zhuǎn)型。近代學(xué)術(shù)史方面，對(duì)剛剛在中國(guó)萌發(fā)的新聞學(xué)嘗試本土化改造，為當(dāng)時(shí)的新聞學(xué)賦予不同階級(jí)所認(rèn)可的“中國(guó)話語(yǔ)”的嘗試值得關(guān)注。其間雖然有20世紀(jì)30年代由于缺少充分的馬克思主義理論指導(dǎo)和實(shí)踐不足導(dǎo)致“新的新聞學(xué)”觀念的失敗，但也有從彼時(shí)新聞學(xué)論文中看到的西方新聞教育模式和中國(guó)國(guó)情之間的對(duì)話。有抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民黨“重慶新聞學(xué)院”和中國(guó)共產(chǎn)黨“青記”針對(duì)不同需求和價(jià)值取向，在各自實(shí)踐領(lǐng)域培養(yǎng)優(yōu)秀新聞人才的成功經(jīng)驗(yàn)。這些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)也為當(dāng)代培養(yǎng)新聞人才提供了借鑒。當(dāng)代學(xué)術(shù)史從新聞學(xué)和傳播學(xué)的關(guān)系這一經(jīng)典話題出發(fā)，可以看到盡管二者都作用于媒介，但各自研究取向的差異決定著兩個(gè)學(xué)科面臨“攏而不和”的現(xiàn)狀。2019年是復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院（系）成立90周年，通過(guò)對(duì)復(fù)旦新聞教育和研究發(fā)展歷程、主要成果的考察，回望歷史，為新聞教育和發(fā)展路徑提供了參考。具體考察新聞傳播學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)和發(fā)展歷程，可以看到，新聞傳播學(xué)在中國(guó)的引介、發(fā)展和轉(zhuǎn)型，既同媒體生態(tài)的變遷緊密相連，更與不同時(shí)期的政治環(huán)境密切相關(guān)。傳播學(xué)的引入、發(fā)展體現(xiàn)了從革命范式向現(xiàn)代化范式轉(zhuǎn)型過(guò)程中，人們對(duì)媒體改革的科學(xué)需求，從講學(xué)引進(jìn)到開展實(shí)踐，隨著傳播學(xué)的觀念、術(shù)語(yǔ)和實(shí)踐在中國(guó)的不斷發(fā)展，在當(dāng)代也應(yīng)該重新梳理傳播學(xué)的學(xué)科體系和發(fā)展脈絡(luò)，審視“傳播學(xué)主流敘事”和“批判敘事”之間的關(guān)系，從歷史的視野出發(fā)，讓傳播學(xué)真正為我所用，為構(gòu)建具有中國(guó)特色的傳播學(xué)學(xué)術(shù)體系創(chuàng)造可能。傳播思想史方面，在針對(duì)傳播學(xué)的經(jīng)典論述之外，更多關(guān)注了傳播學(xué)產(chǎn)生的時(shí)代和社會(huì)背景及其經(jīng)典學(xué)者的生活軌跡、政治立場(chǎng)、學(xué)術(shù)活動(dòng)，這些都有助于研究者更好地把握傳播學(xué)的理論特征。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)新聞傳播史學(xué)界一直呼吁要在研究范式上有所創(chuàng)新，并借鑒其他可行的研究思路和方法?；仡檶W(xué)術(shù)史的同時(shí)，一些新問(wèn)題、新觀念、新方法的提出以及學(xué)科研究、教學(xué)和發(fā)展中提出的問(wèn)題也為學(xué)科建設(shè)帶來(lái)了新的思考?？鐚W(xué)科發(fā)展，對(duì)媒介考古學(xué)、民族學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)以及其他自然科學(xué)的不斷交叉，圖畫史、口述史、日記、檔案等材料運(yùn)用的不斷豐富以及大數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)庫(kù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、自然與社會(huì)科學(xué)研究方法的吸收與采用，都使新聞傳播史教學(xué)和研究得到了進(jìn)一步的豐富和拓展。而教材建設(shè)、人物評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研究視角等方面出現(xiàn)的問(wèn)題也亟待厘清。而包括《西班牙新聞傳播史》《美國(guó)文學(xué)新聞史：一種現(xiàn)代敘事形式的興起》《考察日本新聞紀(jì)略》等外國(guó)新聞傳播史研究成果的出版，也都為探索新聞傳播史研究的自身定位、構(gòu)建學(xué)科話語(yǔ)體系提供了參考和借鑒。全面考察過(guò)去兩年的中國(guó)新聞傳播史研究，在論文和論著方面都取得了豐碩的成果。在研究趨勢(shì)上，基本延續(xù)著2007年開展“中國(guó)新聞史研究的體例、視野和方法——中國(guó)新聞史研究現(xiàn)狀筆談”后所探索的創(chuàng)新路徑。具體來(lái)說(shuō)，圍繞媒介史敘事，結(jié)合多元研究方法的豐富，進(jìn)一步拓展了新聞傳播史的學(xué)科外延，在拓展了研究者視野的同時(shí)，也更好地幫助人們?nèi)罢莆招侣剛鞑ナ返陌l(fā)展脈絡(luò)。圍繞變革、啟蒙和現(xiàn)代性的線索，媒介和社會(huì)各因素相互交織，共同反映和推動(dòng)社會(huì)變遷的歷史進(jìn)程，更加明晰了不同媒介在各自歷史時(shí)期的定位。馬克思主義新聞學(xué)和具有節(jié)點(diǎn)意義的通史研究則為確認(rèn)學(xué)科底色和明確學(xué)科脈絡(luò)做出了貢獻(xiàn)。研究創(chuàng)新性進(jìn)一步增強(qiáng)，學(xué)科內(nèi)卷化問(wèn)題得到較好的糾正，一些問(wèn)題的提出也為今后的研究提供了探索和突破方向。但在近幾年的新聞傳播史研究中，一些問(wèn)題也留待進(jìn)一步的分析和檢驗(yàn)。首先，面對(duì)文章發(fā)表量下行的趨勢(shì)，今后如何開拓新的研究領(lǐng)域，保持研究熱度，值得進(jìn)一步思考。特別是過(guò)去兩年作為特殊節(jié)點(diǎn)，以新中國(guó)成立70年和改革開放40年為背景對(duì)新聞傳播學(xué)歷史進(jìn)行全面梳理的成果集中涌現(xiàn)，離開了這一特殊的背景，新聞傳播史的研究熱度能否持續(xù)需進(jìn)一步觀察。其次，近年來(lái)中國(guó)新聞傳播史的研究中主軸意識(shí)不足導(dǎo)致對(duì)核心問(wèn)題的思考有限。結(jié)合關(guān)鍵詞共現(xiàn)數(shù)據(jù)，近兩年中國(guó)新聞傳播史研究成果豐富的的同時(shí)，也面臨著主題相對(duì)分散，在部分宏觀問(wèn)題之外缺少明確核心問(wèn)題，主題之間難以形成有效聯(lián)系。這些問(wèn)題顯示出當(dāng)前新聞史學(xué)界對(duì)一些關(guān)鍵問(wèn)題共識(shí)不足，對(duì)一些基礎(chǔ)性問(wèn)題難以形成共同觀點(diǎn)，也導(dǎo)致對(duì)未來(lái)的發(fā)展方向難以有效地分析和預(yù)測(cè)。基于以上分析，中國(guó)新聞傳播史研究應(yīng)在以下方面不斷開拓，進(jìn)行更加深入的探索。第一，堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo)，在中國(guó)與世界發(fā)展的宏大背景下審視學(xué)科定位，尋求新突破。這要求我們?cè)谖磥?lái)進(jìn)一步加強(qiáng)史料分析，實(shí)事求是地展開新聞傳播史通史的研究，不斷創(chuàng)新思路，在中國(guó)與世界互動(dòng)的宏大背景下，更加細(xì)致地觀察歷史語(yǔ)境和時(shí)代風(fēng)貌，對(duì)中國(guó)新聞傳播史研究的定位、意義有更加清晰的認(rèn)識(shí)。特別是在近年來(lái)對(duì)黨的早期新聞宣傳活動(dòng)和馬克思主義新聞?dòng)^發(fā)展歷程的研究基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善學(xué)科基礎(chǔ)建構(gòu)，擴(kuò)展對(duì)史料的發(fā)掘，用時(shí)代背景和發(fā)展趨勢(shì)延伸具體史實(shí)的分析。呼應(yīng)時(shí)代話語(yǔ)，也要避免陷入“輝格史觀”的泥淖，避免片面化、碎片化的認(rèn)識(shí)干擾，在一些關(guān)鍵領(lǐng)域、關(guān)鍵問(wèn)題上進(jìn)行突破，形成共識(shí)，為新聞傳播史的研究推出更多新發(fā)現(xiàn)、新觀點(diǎn)、新成果。在2020年和2021年，隨著列寧誕辰150周年和中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年等重要節(jié)點(diǎn)的到來(lái)，期待新聞傳播史學(xué)界能夠把握時(shí)機(jī)，在相關(guān)領(lǐng)域的研究中出現(xiàn)新的成果。第二，與不同學(xué)科、不同范式、不同方法深入交叉，相互借鑒，通過(guò)多元觀點(diǎn)的碰撞，拓展學(xué)科外延，尋求更大的發(fā)展空間。堅(jiān)定馬克思主義對(duì)新聞傳播史研究的指導(dǎo)，是為了扎實(shí)學(xué)科基礎(chǔ)。而學(xué)科、范式、方法的拓展則是為了進(jìn)一步豐富和延伸學(xué)科范疇，提升研究水平。過(guò)去一年中的不少研究也通過(guò)與不同學(xué)科范式的緊密聯(lián)系而取得了豐碩的成果。但也有一些研究由于研究方法的掌握不夠科學(xué)或淺嘗輒止，導(dǎo)致研究成果不盡如人意或存在瑕疵。在未來(lái)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步深入、準(zhǔn)確地學(xué)習(xí)和掌握社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、知識(shí)考古學(xué)、媒介考古學(xué)的知識(shí)觀念，以及人工智能、大數(shù)據(jù)和量化分析方法等新技術(shù)和研究工具，在開闊眼界的同時(shí)，為新聞傳播史研究注入新的活力。同時(shí)也要注意對(duì)新技術(shù)新方法的“祛魅”，消解其神秘性、神圣性、魅惑力，真正做到為我所用。第三，重視更多研究方向的史料搜集和整理，完善新聞傳播史學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語(yǔ)體系的建設(shè)。過(guò)往的新聞傳播史研究中，對(duì)很多史料的深入挖掘進(jìn)一步豐富了學(xué)界對(duì)新聞傳播事業(yè)的認(rèn)識(shí)，但在外國(guó)新聞史、殖民地新聞史、傳播思想史、中外交流史等領(lǐng)域的研究仍相對(duì)較少。在未來(lái)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)更多相關(guān)領(lǐng)域和相關(guān)行業(yè)以及不同視角下的史料研究，探索行業(yè)和學(xué)科發(fā)展脈絡(luò)，總結(jié)得失，以守正創(chuàng)新的精神和更加開闊的視野明確中國(guó)新聞傳播史研究的定位、功能，創(chuàng)造更多優(yōu)秀成果，為中國(guó)新聞傳播學(xué)和新聞事業(yè)做出更多貢獻(xiàn)，推進(jìn)中國(guó)新聞傳播史學(xué)的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語(yǔ)體系的發(fā)展。（劉博睿為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)新聞學(xué)與傳播學(xué)系2019級(jí)博士生；季為民為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所副所長(zhǎng)，研究員、博士生導(dǎo)師）
